当前位置：正文

陈凯歌 男同 进入不到10万，半年赚钱550余万！揭秘证券投顾类作恶代理维权的“玄色生意”

　　9月10日陈凯歌 男同，一家方位性讼师事务所倏得被查封，引起业界激烈扶助。

　　记者多方了解到，这家律所之是以被查封，原因是它与一家“同名”信息商榷有限公司共用办公风光，涉嫌罪犯犯法。

　　一位知情东谈主士败露，这背后，是这家律所与当地原先雅致P2P催收的黑产组织“合作”，参与所谓的民众债务“优化”、证券投顾类代理维权业务。且这家律所将我方的讼师禀赋“借给”上述黑产组织建造的法律商榷公司，令后者在注册法律商榷公司后，对外声称律所作事，实则涉嫌骗取，帮个东谈主客户“造谣”凭据（行话叫“凭据补充”），进行坏心代理维权。

　　在他看来，这家律所被查封，也揭开刻下证券投顾类作恶代理维权风光日益泛滥跋扈的“冰山一角”。

　　在保障代理维权、减免债务代理维权碰到“严打”后，连年黑产组织正将魔爪伸进取述限度。

　　记者独家取得的行业数据骄贵，2021-2023年时代，证券投顾限度的用户投诉数目快速增长，其中前年跳动23000起，较2021年增长约400%。

　　“现在，这类作恶代理维权机构呈现中介化、孤苦化、专科化发展，并形成完好的玄色产业链，侵犯金融市集次序与侵害投资者职权。”一位业内东谈主士向记者指出。现在在证券投资商榷作恶代理维权限度，营收最高的三家代理维权机构年收入均跳动5000万元。

　　全部案件揭开玄色产业链的“暴利操作”

　　年头，某地公安部门破获的全部证券投顾类作恶代理维权案件，揭开了这个玄色产业链的“操作内幕”。

　　2022年7月12日，一家证券投资商榷机构有关东谈主员报案称，其公司在2021年8月18日与又名用户坚强《用户作事公约》、《软件许可使用公约》，商定由其公司向这位用户提供公司自行开荒的证券投顾类软件作事，用户因此支付作事费26232元东谈主民币，作事期限至2022年2月18日。

　　坚强公约后，这家证券投资商榷机构按照公约商定向这位用户提供作事。但在2022年4月15日，上述用户通过一家代理维权公司坏心恳求退费，并称若不全额退还作事费，将向有关部门进行投诉。最终，这家证券投资商榷机构被动全额退还作事费。

　　之后这位东谈主员发现，从2022年1月起，波及坏心投诉维权的客户跳动600东谈主，退赔用度达到数千万元东谈主民币。

　　在接到报案后，该地公安部门通过拜访排查、资金分析、数据分析等考查时期，发现从事代理维权团伙30余个，主要漫衍于湖北、安徽、福建等多地。

　　然则，由于那时打击作恶代理维权在宇宙范畴内尚无典型案例，法则路线仍处于需要摸索的阶段，方位公安部门经过反复臆测，决定对其中一个代理维权团伙进行抓捕。

　　经查，有关犯法嫌疑东谈主曾在投顾公司责任，时代发现投顾公司短促客户向金融监管部门投诉举报，且一般投诉的客户齐会得到公司的退款，因此他从公司去职后，运行盘算“维权公司”，并以“维权公司”花样唆使投顾公司用户以向金融监管部门投诉举报相胁迫，向投顾公司讨要作事费退款并从中收取劳务费，仅6个月赚钱550余万元。

　　限定破案时，有关公安部门在其电脑查获20余家证券投资商榷（投顾）机构的逾5万条客户信息。

　　这背后，是证券投顾类作恶代理维权机构向运营商渠谈购买证券盘算机构的客户电话名单以及借助手机操作系统罅隙获取证券盘算机构的APP装配名单，以致通过大型三方平台投放告白，从而取得多数证券投资商榷机构用户个东谈主信息，从中挑选作事合同到期或行将到期的用户，教唆他们寻找各式“原理”或造谣事实，恳求全额退款。

　　记者获悉，跟着公安机关对交易公民信息的打击力度加强，连年这些代理维权公司转换政策，运行通过编造发布装假信息的模样获客——尤其是最近数月，不少作恶代理维权公司专揽自媒体平台的监管罅隙，借助短视频传播力，通过在各大三方平台执造和编纂“悲凄段子”斥责股市和证券盘算机构，教唆用户恳求全额的投顾类作事退款，并与他们坚强所谓的请托代理维权合同。

　　在取得用户“授权”后，这些作恶代理维权公司运行编写某些话术话本，通过向独揽部门投诉等模样，要求与证券投资商榷机构在商定时候内全额退款，不然将采选进一步措施。

　　“面对这类作恶代理维权，证券投资商榷机构天然知谈所谓的投诉材料齐在造谣事实以博取有关部门轸恤，但为了幸免投诉量激增烦躁公司浅近盘算或激励监管问责，频频采选息事宁东谈主的魄力处理。”上述业内东谈主士告诉记者。

　　现在，证券投顾限度作恶代理维权俨然成为全新的“暴利行业”——在取得全额退款后，作恶维权代理机构会向用户收取20%-50%作事费，基本已毕“日进斗金”。

　　通过这么的时期，有作恶代理机构在短短4个月内取得逾3000万元总签单金额，创造总退款金额逾千万元，取得相应作事费收入逾250万元。

　　这位业内东谈主士向记者指出，现在在证券投资商榷作恶代理维权限度，营收最高的三家代理维权机构年收入均跳动5000万元。

　　“打击”证券投顾类作恶代理维权难度不小

　　针对质券投顾类作恶代理维权风光激增，有关公安部门曾对此深度分析，觉得此类案件的操作手法格外“新颖”。

　　相较平凡敲诈敲诈案件，这类案件具有三大新特色：

　　一是具有涉网性质，即专揽蚁集告白引流，还在各大互联网平台上发布多数代理维权告白以及所谓的获胜案例，以装假法律守护人公司的身份为客户提供作事，并专揽客户莫得本钱，只需“维权”的神志，诱骗客户与该类团伙签约。客户一朝被告白内容诱骗快活进行所谓的维权，则会成为该团伙的器具。

　　二是部分证券投顾类作恶代理维权东谈主员具有投顾行业从业素质，深知投顾公司畏怯情景，能针对性地制作编写有关话术，采选向独揽部门投诉等模样现实罪犯犯法，迫使繁密证券投顾类机构只可“破财了事”。

　　三是犯法本钱低。作恶代理维权机构的主要操作本钱是购买客户信息的用度、房租与办公用品，有关进入金额较小，但其业务收益格外惊东谈主，比如上述破案被抓获的证券投顾类作恶代理维权机构先期投资额不到10万元，却在短短6个月内赚钱550余万元，如斯高的收益率（55倍）酿成越来越多年青东谈主“铤而走险”。

　　上述业内东谈主士觉得，刻下“打击”证券投顾类作恶代理维权之是以难度不小，一个伏击原因是这类机构的反侦察坚毅强，频频注册繁密公司并使用他东谈主担任法东谈主代表，且不使用骨子地址盘算，导致其中一家公司被考查或一个窝点被铲除，他们又能很快别辟门户，重操旧业。

　　此外，由于证券投顾类作恶代理维权限度尚未形成首例按照“敲诈敲诈罪”定罪的案件，现在多地公安部门主要按照侵犯公民信息罪定罪的起刑期与现实罚金力度。

　　这位业内东谈主士觉得，这随机能给以犯法分子富裕强的“法律震慑力”。

　　他还败露，多家投资守护人商榷公司在遭到报案检举后，某些地程序院要么以侵犯公民信息罪查处作恶代理维权机构，要么以新兴犯法问题相比极端为由未认定敲诈敲诈见解，且由于凭据不及等原因未拿起公诉。

　　记者了解到，方位巡视院等有关部门之是以对这类新式案件定性仍在相关，一个伏击成分是证券投顾类作恶代理维权步履波及多种犯法步履，比如敲诈敲诈、骗取、侵犯公民个东谈主信息、碎裂坐褥盘算、伪造公司、企业、行状单元、东谈主民团体钤记、作恶盘算等，且每种犯法的认定条款又有严格的法律要求，但证券投顾类作恶代理维权步履频频稳当法律章程的部分条款，又不成透澈适用法条，给其步履性质认定带来难度。

　　“现在，打击证券投顾类作恶代理维权风光的步履清寒有关率领。”前述业内东谈主士直言。根据现在对作恶代理维权团伙打击情况而言，对有关步履的认定、案件性质的认定、有关犯法分子的定罪量刑齐存在较浩劫度，若有关部门迟迟莫得出台针对打击这类作恶代理维权步履的率领文献，各地政府部门对代理维权有关步履的打击标准与标准难以吞并，不利于各地对这类作恶代理维权步履开展精确打击。”

　　出台打击投顾类黑产率领文献“刻辞让缓”

　　针对打击证券投顾类作恶代理维权步履所靠近的诸多现实难点，有关大众提倡多项建议。其中包括多部门集合建造对作恶代理维权坏心投诉与浅近维权的判别机制，并进行区别处理——由于证券投顾类作恶代理维权机构频频会教唆作事期已已矣的用户进行全额退款，针对这类用户客群的“投诉”，多部门应赶紧识别其是否存在作恶代理维权机构的教唆。

　　此外，多部门还不错集合动作，针对一个作恶维权的典型犯法公司进行重心冲破，若能形成首个证券投资商榷限度被定为“敲诈敲诈”的案例，将有助于增强对质券投顾类作恶代理维权的犯法打击力度。

　　现在，针对日益泛滥跋扈的证券投顾类作恶代理维权风光，多部门已采选措施。

　　在著作开首的那家律所被查封前，当地市集监督惩办局、法则厅与公安厅在6月下旬发布《对于开展法律商榷作事类盘算主体专项整治责任的秘书》，其中包括要求当地公安部门专项整治，发现波及公安机构统辖的罪犯犯法步履，由公安机关照章查处。

　　5月11日，国度金融监管总局发布针对代理维权的风险领导，盲目参与“代理维权”可能给破钞者带来三重风险，一是靠近财产赔本风险，二是靠近信息表示风险，三是靠近法律拖累风险。

　　国度金融监管总局还指出，破钞者因购买家具或接管作事与金融机构产生纠纷时，请通过与金融机构协商、向行业长入组织恳求长入、向金融监管部门响应、向东谈主民法院拿告状讼等渠谈提倡诉求，不可轻信犯法分子装假承诺，切勿受怂恿参与罪犯违法行径，幸免堕入法律风险罗网。

　　近日，上海金融监管局发布的数据骄贵，本年以来，上海金融监管局指导银行保障机构获胜打击作恶做事代理投诉组织16起，涉案金额6042.67万元，切实保护金融破钞者正当职权。

　　一位方位办案东谈主员指出，要更灵验地打击证券投顾类作恶代理维权步履，持牌证券投资商榷机构也需加强自律。在案件办理流程中，他从部分客户的聊天信息里，发现部分投顾公司业务东谈主员为了拉拢客户进步事迹，违背公司有关章程，向客户推选股票，尽管这属于个别风光，但亦然用户投诉的伏击依据。他建议投顾公司进一步加强对公司从业东谈主员的惩办，幸免在作事流程出现违法步履，进而被作恶代理维权公司“胁迫”。

　　在他看来，针对代理维权公司的习用作案时期，多部门还不错细化对投顾公司投诉举报件的考核模样，比如分歧投顾机构是否担责、根据诉求分歧正派维权也曾坏心维权等，幸免投顾公司为了减少用户投诉举报，一味向作恶代理维权机构贪污退款。

　　“此外，有关部门对投诉举报平台的登陆模样进行调遣，也能加多投顾类作恶代理维权的现实难度。”这位办案东谈主员觉得。其中包括进一步落实实名制，如摄取东谈主脸识别、软件认证等模样，给作恶代理维权公司在现实代理维权步履时设置“挫折”。

　　记者多方了解到，为了赓续增强针对质券投顾类作恶代理维权风光的打击力度，多位业界大众觉得多部门应尽快出台有关率领文献。

　　“对于证券投顾类作恶代理维权的有关整治，应采选打防伙同的模样进行。一方面从缩减代理维权公司客户范畴，提高代理维权公司盘算本钱，加多现实代理维权步履挫折等方面作念好防患责任，另一方面则要从打击脱手，多部门配合制定有关的责任率领或整治决议，对波及罪犯犯法的代理维权步履严厉开展打击，贬抑证券投顾类作恶代理维权团伙的骄横发展。”前述业内东谈主士直言。

【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中发挥、不雅点判断保持中立陈凯歌 男同，不合所包含内容的准确性、可靠性或完好性提供任何昭示或透露的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部拖累。邮箱：news_center@staff.hexun.com

• 证券
• 玄色生意
• 维权
• 陈凯歌 男同
• 进入